近日有消息称之为富士康要去美国盖厂，郭台铭透漏称之为主要还包括“资本密集型、熟练工密集型和高科技投资”。此前美国特朗普宣告要把制造业重返美国，一些企业被迫开始因应特朗普在美国投资。还包括三星、苹果、软银都在积极响应，而富士康也被迫让步，因为却是牵涉到大量业务，从郭台铭的讲话来看，他有可能早已与特朗普政府达成协议了某种形式的协议，而刚赴任总统100天的特朗普主要目标就是将低收入岗位送回美国。

修复制造业，是美国没法子的法子。而且美国即便把一部分制造业挪回美国，也不行。

第一，美国的大学生和全世界的大学本科毕业生一样，不不愿去工厂生产鞋子，衣服或玩具。第二，美国的工资水平在制造业这样的劳动密集型行业没优势。

美国工人一年的工资要30,000美元，中国只要4000美元，资本家可没那么笨，一个iphone的加工费本来是4美元，现在要30美元了。只不过这也是富士康担忧的事情，想要在美国做制造业显然面对一些障碍，最重要的就是运营成本问题。此前特朗普透漏了和库克通话的更好细节：“Tim,我期望你告诉有件事对我来说不会是个相当大功绩——就是我让Apple在美国创建一个或更加多的大型工厂，而不是让Apple的生产线在中国、越南，或者是其它地方”。

“我们不会给到苹果公司更好的希望措施，例如增税等”，特朗普将为促使此事做到更加多的尝试。但是去美国生产，并没那么非常简单。

如果要在美国装配，iPhone的成本将不会减少30-40美元(比原本成本增加大约13%-17%)。如果特朗普不只要装配，而是要把整个供应链都迁至美国去，成本合计将恐减至60-80美元(大约减少26%-35%)，售价也不会因而大幅度下降。当我们实在美国硅谷矮小上，人员素质尤其好，学历尤其低，人都长得尤其帅。美国人的生产力，理所当然都比别人好?最少乔布斯不是这样想要的。

但事实是，即使苹果不愿较少赚到一点、美国消费者不愿多付一点，美国人就能用上美国制为的iPhone了吗?即使美国政府知道培育了充足的工程师，但美国人不一定有中国人的拼劲。所以富士康也不屌，让我去美国盖厂可以，那我必要用机器人，不必讨那么多人，而美国特朗普期望是减少就业率，这就有点失望。

过去几十年，美国制造业仍然不存在劳动力严重不足的现象，这就意味著在美国可能会面对招工难。未来，富士康可能会通过自动化来解决问题这一问题，却是它们在生产产业机器人上经验丰富。富士康到美国后，将大量用于机器人生产。

但如果iPhone知道要在美国生产，富士康很有可能为了成本和生产效率，而更加大力的引进机器人，更进一步减少对劳工的市场需求。搞不好，美国人到时只是慢幸福地用着“中国机器人生产、美国本地装配”的iPhone而已。

本文来源：aoa网页版-www.nuisance-tokyo.com