对于广州市试点实行冰鲜鸡的供货商一事，很多大型企业有加注目，然而邻近5月份，涉及部门必要发布了三家供货商，没经过公开招标这三家又是如何产生的？这不仅是家禽企业的疑惑，堪称市民想问的，内定的供货商在政府的保护伞下，能确保食品安全问题吗？ 家禽企业： 登录供应商否有独占指控？ 据报，这次登录的三家供货商为广东天农食品有限公司(下全称天农)、广州市江丰实业股份有限公司(下全称江丰)和广州市百兴畜牧饲料有限公司(下全称百兴)，其中天农为惠州的一家公司。虽然此前有企业向有关部门传达了不愿因应市场转型的意愿，但此后并没获得政府方面的对此。广州市涉及部门至今仍未具体回应此次试点企业的自由选择标准与程序。

记者查证政府登录的，还是招投标产生的？政府部门之间开始了踢皮球。无论是登录，还是招投标，冰鲜鸡的供应商的产生都有其合理性。

为什么就没一个部门车站出来解释一下这三个供货商产生的缘由呢？都惧怕面临媒体？没什么见不得人的为什么就不肯公开发表信息呢？ 只有3家企业能供货，那其他禽企的鸡买去哪里？此前，行业协会已向政府建议在全省多地投建屠宰场，让多家禽企都能参予其中，构建多区域地集中于屠宰、冰鲜上市。然而政府或许未接纳该意见。市民： 内定的供货商食品安全有确保吗？ 意味着只有三家供货商，现在集中于订购了，摊主自由选择的余地更加较少。

活鸡有所不同品种毛色体型都不一样，而冰鲜鸡光秃秃的，人家看不出来鸡的优劣，卖一起不安心。现在这三家供货商没经过招标，政府连这三家供货商产生的标准都没，他们的食品安全能否确保百分百安全性。这三家企业需要沦为制订供货商，是不是和政府有关系呢？经常出现问题了，有政府这个大保护伞，市民的权益还能获得确保吗？ 结语：即使是登录供货商也要有一个合理的标准，期望涉及部门需要把供货商产生的事实还原成给大家，如果没一个合理的众说纷纭，登录供应商独占指控将必要拉低政府的信任度，影响政府在市民心中的形象。

政府过多的调控市场，对企业不公平，更加没把市民的食品安全问题放在第一位，不如放权给市场。我们既然要做市场经济,政府必要的调控可以,过多的介入不能使市场显得畸形。

本文来源：aoa网页版-www.nuisance-tokyo.com