尽管中钢协极力杯葛，铁矿石年度定价模式已难以为继，铁矿石价格更加向现货价投向已是不争的事实。变局之下，国内钢铁行业或将新的配对:大型国企无法再行享用宽协矿的成本优势，而曾多次在政策调整和宽协机制的夹缝中存活的民营钢企有可能步入新的发展契机。

延用了40多年的铁矿石宽协价定价机制最后还是没有挺住，在不惑之年后面对“寿终”。转入4月，关于铁矿石谈判的消息一直对中国钢企有利，大幅递减的的铁矿石价格，在中钢协的希望下，并没看见涨幅上升的苗头。就在今年的谈判陷于胶着状态时，三大矿山（巴西淡水河谷、澳大利亚的必和必拓以及力拓）先后宣告铁矿石供应价采行季度定价模式。

尽管中方至今仍并未拒绝接受，但宽协机制毫无疑问已很难固守。这是中钢协和工信部不不愿看见的结果。但对中国的民营钢企来说，这也许不是个坏消息。

“大哥”的失望地大物博的中国总是能在很多方面稳坐世界第一的宝座，比如粮食产量、比如轻工产品产量、比如手机持有人量……钢铁产业也是，一来是第一大钢铁生产国，二来也是第一大铁矿石进口国。不过这样的大哥当得很艰辛，也很不亲近，更加最重要的是，这个第一是“不小心”当上的。其中，除了我国对钢铁的刚性市场需求外，宽协机制也功不可没。

尽管这一定价机制如今已很难固守，但不可否认，它是过去40年里保持全球钢铁业平稳发展的亲眼。在过去的几十年里，铁矿石的用量和钢铁产量的快速增长比较稳定，这使得矿商必须圈住市场需求以确保投资收益，而在钢厂方面，某种程度必须瞄准生产成本借此与下游客户保持良好的关系，这种双方抗衡的默契让宽协在过去的数十年里完全没受到过批评。但自2002年以来，随着我国的铁矿石需求量激增（2009年的进口量早已超过6.2亿吨，占到全球铁矿石贸易量的7成），全球铁矿石市场需求的焦点开始移往至中国。

这不仅转变了全球铁矿石的市场格局，也挽回了传统定价机制的根基。挽回的力量主要来自两个层面:一、我国近年来为维持经济稳定增长而发售的经济性刺激计划造成钢铁需求量攀升;二、三大矿山确认了这种刚性市场需求，对铁矿石的提价有恃无恐。

好在国营钢企实质上对铁矿石价格也并不脆弱，原首钢发展研究院副院长戴着国庆说道，国营钢企并没把构建赢利，尤其是构建社会或行业平均值利润率作为经营考核的主要标准。据他说明，这些企业的大股东—政府也没给它们发布命令这样的任务。除少数以外，多数大钢企一般更加注目下列问题:如何构建产品升级，产品在国内（甚至国际）领先，装备现代化、环保和职工利益等。只要现金流能确保企业经营必须，利润很少不会被放到第一最重要的方位上。

在产量问题上，它们更加多考虑到的是如何不断扩大自己企业的市场占有率。“如果说它们也都确切这样做到的结果，不可避免不会导致供过于求、市场不景气的话，那它们注目的只是在残忍的竞争中怎么才能领先一些，防止'跑得慢再行被狼吃’的命运。这也就要求了国有大钢厂对产量的扩展冲动，因而也必定缩放了中国钢铁产量的供给和对上游产品的市场需求。

本文来源：aoa网页版-www.nuisance-tokyo.com